美国纽约当地时间十九日凌晨，周立波因涉嫌“非法持有枪支和毒品”遭到纽约警方逮捕。

这一消息迅速引起了公众的广泛关注，在网络上掀起一阵狂欢的同时，也引发了一些网友前来撕逼和地域黑，上海人也再一次“躺着也中枪”。

那么，周立波真的能代表上海人吗？

姚明、刘翔也是上海人，他们三位中谁又最能代表上海人呢？

根据深度了解于2017年1月23日通过其网站实时用户发起的一项微调查显示，最能代表上海人的还真是周立波！

此次在线问卷调查持续8小时多（12:25至20:52），共收集和分析了有效问卷1200份。

58％的受访者认为周立波更接近自己印象中的上海人！

“周立波、姚明、刘翔，谁更接近你印象中的上海人？”

受访者中，认为姚明和刘翔“更接近自己印象中的上海人”的分别仅为17%和13%。

此外，有12%认为他们三位“都不是自己印象中的上海人”。

从代际来看，年龄越大的受访者更倾向于认为周立波“更接近自己印象中的上海人”（00后46%、90后59%、80后65%和80年以前出生的68%）。

这一结果并不奇怪，事实上，周立波的成功很大程度上得益于他唤醒了人们对老上海的记忆，而年轻一代的视角更多的是落在现代的上海。

以南、北划分来看，北方（64%）的受访者比南方（48%）的更倾向于认为周立波“更接近自己印象中的上海人”。

从经济圈划分来看，京津冀（69%）的受访者最倾向于认为周立波“更接近自己印象中的上海人”。

在珠三角的97名受访者中，有21位（22%）选择了刘翔，这一比例高于总体平均值（13%）且差异比较显著（注：N<30的数值应被视为仅具方向性意义）。

在长三角的186名受访者中，有43位（23%）选择了姚明，这一比例高于总体平均值（17%）且差异比较显著。

从大区划分来看，华北地区（68%）的受访者最倾向于认为周立波“更接近自己印象中的上海人”。

在华南地区的100名受访者中，有21位（21%）选择了刘翔，这一比例高于总体平均值（13%）且差异比较显著（注：N<30的数值应被视为仅具方向性意义）。

总之，此次调查结果显示，与姚明和刘翔相比，周立波更能代表上海人。由此看来，不管愿意还是不愿意，上海人注定要与周立波“荣辱与共”呢。

关于受访者（n=1200）
性别：男47%，女53%
代际：（12岁及以上的）00后26%，90后42%，80后24%， 80年以前出生的8%
大区：华东28%，华南9%，华中14%，华北18%，西北9%，西南11%，东北10%
南北：南方40%，北方60%
经济圈：珠三角23%，长三角44%，京津冀33%

调查问卷|下载报告